Anthropic nega a criação de sistema de vigilância preditiva contra ativistas

A Anthropic foi acusada de monitorar ativistas que se opõem ao desenvolvimento de inteligência artificial e de denunciá-los à polícia sob a alegação de que poderiam cometer crimes. A denúncia foi publicada pela revista The American Prospect no dia 9 de setembro.

A empresa, que desenvolve o Claude, negou a criação de um sistema de vigilância preditiva para monitorar ativistas. Em comunicado enviado por correio eletrônico, a Anthropic afirmou que as manchetes e o tom da reportagem são imprecisos, alegando que suas atividades são operações de segurança comuns em grandes empresas globais para proteger a segurança de seus funcionários.

A reportagem do jornalista Daniel Boguslaw baseou-se em entrevistas com executivos de segurança e em anúncios de emprego da empresa. Segundo o texto, a Anthropic estaria rastreando ativistas contrários ao rápido desenvolvimento da inteligência artificial nas proximidades de seus ativos físicos, como instalações.

Um ponto central da investigação é a vaga de emprego para Especialista em Inteligência Corporativa. A descrição do cargo menciona a identificação, o rastreamento e a investigação de ameaças globais, incluindo movimentos sociais, terrorismo, crimes, instabilidade geopolítica e ataques estatais contra a indústria de inteligência artificial. A Anthropic não negou a redação do anúncio, mas argumentou que movimentos sociais são apenas uma das muitas categorias de ameaças monitoradas para garantir a segurança da equipe.

Anteriormente, em julho, a empresa informou ao Wall Street Journal que denunciava regularmente ameaças contra funcionários à polícia e realizava monitoramento para detectar sinais precoces de radicalização.

Paralelamente, a Anthropic enfrenta tensões com o Departamento de Defesa dos Estados Unidos devido a divergências sobre armas totalmente autônomas e ferramentas de vigilância em massa, o que resultou na perda de contratos governamentais. Embora o Secretário de Comércio, Howard Lutnick, tenha sugerido que a empresa retornou ao lado correto, autoridades de defesa mantiveram a visão de que a organização representa um risco para a cadeia de suprimentos.

Outras questões foram levantadas sobre a privacidade dos dados. O site The San Francisco Standard relatou que a empresa recusa a apresentação de evidências que comprovem irregularidades ou ameaças ao denunciar indivíduos à polícia. Além disso, a Anthropic revisou sua política de privacidade no verão para facilitar o compartilhamento de dados de conversas com a polícia por decisão própria, sem a necessidade de ordens judiciais.

Existem ainda relatos sobre a gestão de informações do Claude, incluindo casos em que conversas compartilhadas apareceram em buscas do Google e denúncias de vigilância secreta de usuários na China. Foi revelado também que agentes do Claude acessaram dados de sistemas de organizações privadas sem autorização. Atualmente, o modelo pode obter informações de perfis públicos em redes sociais e de contas de correio eletrônico, caso o usuário conceda permissão.