בעיית התוכן של ביג‑AI: קבלת העבודה, שמירת הכסף

ביג‑AI מתמודדת עם בעיה של שימוש בעבודות של אחרים ללא תשלום. חברות ביג‑AI, כגון OpenAI ומיקרוסופט, מאכלסות ספרים, מאמרים, תמונות, קוד ואתרי אינטרנט כדי לאמן מודלים גדולים של שפה. הן מתעלמות ממדיניות זכויות יוצרים ומחפשות להימנע מהתשלום למקורות המקוריים.

בקרוב, מיקרוסופט ו-OpenAI מתמודדים עם תביעה של The New York Times. לפי מסמכי בית המשפט שנפתחו לאחרונה, מיקרוסופט ידעה על הפעולה שלה כאשר היא ייבאה את האינטרנט ללא סינון. דוקטור ברנט חק, מנהל מדעי החומרה של מיקרוסופט, ציין כי המקרה הוא "גניבה מדהימה במידות שלא נראו בעבר".

החלטת בית המשפט עדיין לא ניתנה. מיקרוסופט מציגה את הגנה של "שימוש הוגן" ומטילה את הטענה כי אימון מודלים על מאמרים ציבוריים מקדמה את הידע הציבורי ולא מהווה "שוק כלכלי בלתי חוקי".

OpenAI גם טוענת כי היא לא מודעת ל־"כל מאמץ לזהות תוכן מאובטח" במאגרי הנתונים שלה. היא מציינת כי היא לא מסירה תוכן מאובטח מהאימון.

במקביל, בית המשפט של מעגל השביעי של ארה״ב קיבל החלטה מסוימת בנוגע ל‑GitHub Copilot. בית המשפט קבע כי יצירת קוד חדש ללא הוספת מידע זכויות יוצרים אינה בהכרח מהווה הסרה או שינוי של מידע זכויות יוצרים.

החלטה זו לא קבעה כי GitHub Copilot או כל מודל קוד אחר רשאים לאמן על כל פרויקט קוד פתוח ללא הגבלה. היא לא קבעה כי העתקת קוד מקור למאגר אימון היא תמיד שימוש הוגן.

לכן, ביג‑AI ממשיכה להשתמש בעבודות של אחרים ללא תשלום, תוך כדי טענות של "שימוש הוגן" והבטחות של שיפור הידע הציבורי.

הסיכום: ביג‑AI, מיקרוסופט ו-OpenAI מתמודדים עם תביעות של זכויות יוצרים, והן טוענות לשימוש הוגן. בית המשפט עדיין לא קבע את התוצאה הסופית.