Datos · 26 de octubre de 2026
Más shadow AI en empresas polacas que acceso autorizado
Un informe revela que el "shadow AI no es un acto de rebelión, es un acto de productividad". Cerca del 9 por ciento de las empresas ha implementado una prohibición sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial. Esto puede aumentar la escala de shadow AI.
Una tercera parte (33,4 por ciento) de las organizaciones en el país, según un estudio de Grant Thornton y Edisonda, señala el uso no autorizado de herramientas de inteligencia artificial (shadow AI). Esto es más que el porcentaje de entidades que aseguran que sus empleados utilizan la IA de manera transparente (25,2 por ciento).
Las situaciones en las que parte de las soluciones permanecen en la zona de shadow AI y parte se implementan abiertamente son aún más frecuentes (32,5 por ciento). Mientras tanto, cerca del 9 por ciento de las empresas ha implementado una prohibición total sobre el uso de herramientas de IA.
Los autores del informe afirman que el "shadow AI no es un acto de rebelión, es un acto de productividad". Cuando una herramienta facilita el trabajo y, por diversas razones, un empleado no puede acceder a ella oficialmente, suele utilizarla de todos modos.
Los expertos advierten que las prohibiciones pueden agravar el problema y aumentar el uso de herramientas de IA de manera incontrolada. Por lo tanto, la opción óptima es legalizar y organizar el uso de la IA en la empresa.
La escala del shadow AI se muestra en un estudio global de Veeam, donde el 95 por ciento de las empresas ha notado este fenómeno. De ellas, el 93 por ciento considera esta situación un riesgo significativo. Esto también genera costos concretos. La gestión y protección contra el shadow AI costará en 2026 un total de 1,4 mil millones de dólares, y en 2032 alcanzará los 8,64 mil millones de dólares, según predicciones de MarketsandMarkets.