شركة OpenAI تطلق نموذجي GPT-6 Sol و GPT-6 Luna لتعزيز خيارات الذكاء الاصطناعي

قامت شركة OpenAI بتوسيع عائلة GPT-6 من خلال تقديم نموذجين جديدين للذكاء الاصطناعي هما GPT-6 Sol و GPT-6 Luna. تم طرح هذين النموذجين كخيارات أكثر سهولة من حيث التكلفة لمختلف أنواع الاستخدامات، بينما يظل GPT-6 Astra النموذج الأكثر ذكاءً في السلسلة المخصص للمشاريع المعقدة.

تم تطوير نموذج Sol للتعامل مع الأعمال المعقدة مثل البرمجة والأتمتة وتدفقات العمل التي تتطلب جودة عالية في الاستجابة وتفكيراً متقدماً. في المقابل، يركز نموذج Luna على السرعة والتكلفة المنخفضة، مما يجعله مناسباً للمهام البسيطة والمتكررة على نطاق واسع، مثل تلخيص آلاف المستندات واستخراج البيانات والإجابة على الأسئلة المباشرة.

تختلف أسعار واجهة برمجة التطبيقات بشكل ملحوظ بين النموذجين، حيث تبلغ تكلفة Sol نحو 2 دولار أمريكي لكل مليون رمز إدخال و 10 دولارات أمريكية لكل مليون رمز إخراج. أما نموذج Luna، فتنخفض تكاليفه إلى 0.10 دولار أمريكي و 0.50 دولار أمريكي على التوالي. وتمثل هذه الأسعار انخفاضاً بنسبة 50% مقارنة بالأسعار الترويجية لسلسلة GPT-5.6.

أظهر نموذج Sol تحسناً في الدقة الواقعية، حيث خفض معدل الأخطاء الواقعية إلى النصف مقارنة بسلفه. وفي اختبار DeepSWE 1.1، حقق Sol نسبة 68.8% بتكلفة أقل بنسبة 80% تقريباً لكل مهمة. كما تفوق في اختبار AutomationBench على Claude Opus 5 باستخدام 9% فقط من تكلفة المنافس لكل مهمة، وتفوق أيضاً في اختبار Agents' Last Exam مع توفير 60% من التكلفة.

أما نموذج Luna، فيمكن زيادة مستوى الجهد فيه للتعامل مع أعمال معقدة، حيث حقق في اختبارات الموثوقية الواقعية دقة مماثلة لنموذج GPT-5.6 Sol القديم بتكلفة تبلغ حوالي 1% فقط. وفي هندسة البرمجيات، وصل النموذج إلى 66.6% في اختبار DeepSWE v1.1 عند أقصى جهد. كما تفوق في AutomationBench على GPT-5.6 Luna بمقدار 5.4 نقطة مئوية، مع تكلفة أقل بنسبة 58% لكل مهمة.

قامت OpenAI أيضاً بتحسين ذاكرة التخزين المؤقت للمطالبات، حيث أصبح هناك خصم بنسبة 90% على قراءة رموز الإدخال المخزنة مؤقتاً، مما يقلل التكاليف للتطبيقات التي تعيد استخدام نفس المعلومات.

يتوفر نموذجا Sol و Luna لمشتركي خطط Plus و Pro و Business و Enterprise و Edu عبر ChatGPT Work و Codex، بينما يتوفر Luna بشكل أوسع في تطبيق سطح المكتب ولمستخدمي خطط Free و Go. وكلا النموذجين متاحان عبر واجهة برمجة التطبيقات، مع العلم أنهما غير متاحين في واجهة الدردشة.