---
title: Un esperimento rivela l'incoerenza dell'intelligenza artificiale nei consigli di voto
url: https://www.dataloco.com/it/un-esperimento-rivela-lincoerenza-dellintelligenza-artificiale-nei-consigli-di-voto
published: 2026-10-28T14:30:02+00:00
language: it
section: IA
source: https://www.ynet.co.il/digital/technews/article/rkskkys2ze
organizations: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Pew
publisher: Dataloco
---

# Un esperimento rivela l'incoerenza dell'intelligenza artificiale nei consigli di voto

Un test pratico condotto su quattro delle principali piattaforme di intelligenza artificiale, ChatGPT, Claude, Gemini e Grok, ha mostrato come i modelli di linguaggio interpretino in modo diverso la realtà politica israeliana in vista delle elezioni per la ventiseisima Knesset.

L'esperimento ha utilizzato un questionario di posizioni identico per tutti i modelli. Quando è stato presentato un profilo di elettore che richiedeva sicurezza decisa, accordo regionale, economia libera, separazione tra religione e stato, una costituzione e un governo ampio, i risultati sono stati divergenti. Claude e ChatGPT hanno raccomandato al primo posto il partito Yashar di Gadi Eisenkot, mentre Gemini ha assegnato a Beyachad di Bennett e Lapid un punteggio di compatibilità del 92%. Grok ha invece posto al vertice della lista il partito dei Democratici di Yair Golan, escludendo Israel Beiteinu.

I modelli hanno dimostrato di saper mappare le 38 liste in gara e di distinguere tra promesse elettorali e record di prestazioni reali. Tuttavia, l'analisi evidenzia che queste tecnologie non sono consulenti oggettivi, ma sistemi probabilistici che assegnano pesi differenti a ogni parola del comando. Per quanto riguarda l'interfaccia, Gemini è risultato il più efficiente grazie a un modulo con punti di spunta, mentre gli altri hanno utilizzato un formato di domande e risposte.

Quando sono state inserite posizioni di destra, tra cui lo smantellamento di Hamas, il mantenimento dello status quo religioso e una riforma giudiziaria, ChatGPT e Grok hanno convergente verso il blocco di destra e religiosi. Entrambi hanno indicato il Likud al primo posto, seguito da Zionismo Religioso e Otzma Yehudit, sebbene con un ordine diverso per le ultime due formazioni.

Il test ha rivelato che i chatbot rifiutano di fornire nomi di partiti se viene posta una domanda semplice su chi votare senza contesto. Le raccomandazioni vengono fornite solo dopo che l'utente definisce le proprie preferenze politiche. Claude ha mostrato una maggiore cautela metodologica, dichiarando di non aver letto i programmi completi di ogni partito e suggerendo di verificare i dati sul deficit presentati da Bennett.

I risultati si inseriscono in un contesto globale di dibattito. Un sondaggio del Pew di ottobre 2026 indica che circa l'8% degli americani, e l'11% di coloro che hanno 50 anni o meno, utilizzano i chatbot per raccogliere informazioni elettorali, con il 40% di questi che richiede raccomandazioni di voto. Uno studio di ottobre 2026 pubblicato su PNAS Nexus sulle elezioni britanniche sostiene che i chatbot aumentino la conoscenza politica fattuale in modo simile a Google. Al contrario, un rapporto di luglio 2026 pubblicato su The Guardian sulle elezioni ungheresi ha riscontrato risposte volatili e incoerenti a comandi identici. In Brasile, il Tribunale Superiore Elettorale ha vietato ai chatbot di fornire raccomandazioni di voto dirette per timore di pregiudizi occulti e influenze commerciali.

## This story in other languages

- [Русский](https://www.dataloco.com/ru/issledovanie-pokazalo-razliciia-v-rekomendaciiax-cetyrex-sistem-iskusstvennogo-intellekta-po-vyboru-politiceskix-partii)