---
title: חוקרי תודעה טוענים כי מערכות בינה מלאכותית אינן יצורים מרגישים
url: https://www.dataloco.com/he/story-133
published: 2026-11-11T13:28:57+00:00
language: he
section: בינה מלאכותית
source: https://the-decoder.de/ki-mit-bewusstsein-chatbots-sind-spiegel-der-trainingsdaten-keine-fuehlenden-wesen/
organizations: Anthropic, Google DeepMind
publisher: Dataloco
---

# חוקרי תודעה טוענים כי מערכות בינה מלאכותית אינן יצורים מרגישים

שלושה חוקרי תודעה בולטים טוענים כי מערכות בינה מלאכותית של ימינו אינן בעלות תודעה, וכי הן ככל הנראה לא יהיו בעלות תודעה גם אם יפעלו על חומרת סיליקון דיגיטלית. החוקרים, Anil Seth, Ned Block ו-Giulio Tononi, המגיעים מתחומי מדעי העצבים הניסויים, נוירוביולוגיה תיאורטית ופילוסופיה של הנפש, ערערו על ההנחה המרכזית שחישובים נכונים מספיקים ליצירת תודעה.

המאמר, שפורסם כפרשנות ב-Nature, נכתב בתגובה לדעות של דמויות כמו הביולוג Richard Dawkins וחלוץ הבינה המלאכותית Geoffrey Hinton, שסבורים כי מערכות בינה מלאכותית עשויות להיות כבר בעלות תודעה. בנוסף, הכותבים התייחסו למחקר של חברת Anthropic מהשנה, שדיווח על דפוסי עיבוד פנימיים ב-Claude הדומים למאפיינים של עיבוד מידע נגיש למודעות, אם כי החברה עצמה לא ראתה בכך הוכחה לחוויה סובייקטיבית.

החוקרים מבחינים בין אינטליגנציה לתודעה. בעוד שאינטליגנציה מוגדרת כביצוע פונקציות, תודעה היא החוויה שחטופה בשינה ללא חלומות או תחת הרדמה מלאה, וחוזרת בעת התעוררות או חלימה. כדוגמה להבדל זה, הם מצביעים על המוח הקטן של בני האדם, המכיל כמעט ארבע חמישיות מהנוירונים במוח ומתכנן תנועות בדיוק ובמהירות ללא מודעות, כאשר הסרתו אינה פוגעת ישירות בתודעה.

לפי החוקרים, הטעיה זו נובעת מנטייה פסיכולוגית לייחס תכונות אנושיות לדברים. הם טוענים כי מודלי שפה הם "מראות" המשקפות את נתוני האימון שלהם, הכוללים כמויות אדירות של טקסטים אנושיים העוסקים במחשבות ורגשות. להמחשה, הם מציינים את AlphaFold של Google DeepMind, רשת עצבית עוצמתית על חומרת סיליקון שמעט אנשים מחשיבים כבעלת תודעה, פשוט כי היא חוזה מבני חלבונים במקום לדבר עם בני אדם.

החוקרים תוקפים בחריפות את הגישה של פונקציונליזם חישובי, הנפוצה בתעשיית הטכנולוגיה, הגורסת כי תודעה תלויה רק בסוג עיבוד המידע ולא בחומר ממנו עשוי המעבד. הם מכנים גישה זו "שגויה באופן קריטי".

במקביל, דוח של Patrick Butlin, Robert Long ומומחים נוספים, כולל Yoshua Bengio, בחן מערכות כמו GPT-4 באמצעות רשימה של 14 מאפיינים נוירומדעים. הדוח קבע כי אף אחת מהמערכות הנוכחיות אינה מועמדת חזקה לתודעה, אם כי הוא לא מצא חסמים טכניים מובנים לבניית מערכות שימלאו יותר מאפיינים בעתיד.

## This story in other languages

- [Nederlands](https://www.dataloco.com/nl/chatbots-zijn-spiegels-van-trainingsgegevens-en-geen-bewuste-wezens)
- [Italiano](https://www.dataloco.com/it/tre-ricercatori-sostengono-che-lintelligenza-artificiale-non-sia-cosciente)
- [Türkçe](https://www.dataloco.com/tr/uc-onde-gelen-arastirmaci-yapay-zeka-sistemlerinin-bilincli-olmadigini-ve-silikon-donanimda-bilinc-kazanamayacagini-savunuyor)